法律生命在于经验——这是美国著名大法官霍姆斯终其一生的总结，也是舒文艳律师的座右铭。的确，法律不仅仅是制定好的一系列具体规则，更应该是扎根于现实生活的灵魂。
在原始股的投资路上，处处有陷阱，投资者走的每一步都要小心谨慎，那么怎样才能分辨原始股投资骗局呢？日前，深圳前海合作区人民法院审理了一起“投资原始股骗局”的典型案例，广东先盈律师事务所的舒文艳律师和团队律师的共同努力，本案得到了圆满解决，并结合该案例为广大市民带来一场经典的“法律科普”。
案件过程——投资原始股骗局
根据案例可知，当事人刘某手上小有余钱。经朋友介绍，A公司联系到刘某，极力推荐这个收购原始股的投资，10万起投，投资规则简单、责任清晰，12个月的操作封闭期和6个月的解禁期，承诺预计收益保底20%，超额收益二八开。
刘某说，当时觉得对方在这行很有经验。没想到18个月以后，对方说投资失败，在支付了2万保底收益后，连本金都没还，公司就人去楼空。刘某只能提起诉讼。
这是一起合同纠纷。A公司已人去楼空，就算法院判决也没有财产可供执行。这笔钱打水漂了吗？
案件分析——理清是关键
经了解案情事实，舒文艳律师和团队成员袁伟律师、钟纯律师深入分析法律关系，发现经由A公司的股东兼法人李某收取的投资款实际转交了张老板，李某称这位张老板是A公司的实际控制人，李某所持的公司股份实为张老板代持的。原来，投资款是张老板借用A公司及李某的名义收取，张老板才是A公司的股东B公司的大股东，也是李某的实际控制人。
按照《中华人民共和国公司法》规定，公司登记事项包括股东姓名或名称。而实际生活中因为各种原因发生代持股权的情况时，会发生由代持人登记为股东的情况，一般情况下，代持协议对于代持人和被代持人是有效的。但是，如果代持股权侵害了第三方的权益，就违反了《中华人民共和国公司法》第二十条和二十一条的规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”具体到本案中，则是投资人刘某的钱追讨无门，严重侵害了投资人刘某的利益。
案件结果——查明真相
理清法律关系，通过两场关联诉讼，前海法院查明了张老板的“实际控制人”身份，依法判决张老板对投资款和违约金“承担连带清偿责任”。
舒律师也提醒大家，谁都喜欢高额的收益，但是天下没有免费的午餐，在投资原始股时一定要多加小心。
据了解，广东先盈律师事务所是由舒文艳律师、袁伟律师、钟纯律师共同创办。三位律师在不同的领域，均有丰富的实战经验，而从团队而言，以他们三人为首的律师团队，经过多年合作与磨合，已经联手为众多企业和市民提供了良好的法律服务。除了有效的解决法律纠纷、事前预防风险的服务，他们也会定期做一些精品的普法讲座，比如如何应对近期的民间借贷政策的改变、民法典新规讲解、女性权益保护等，更好的为深圳市民服务。
